Мы подходим к финалу. В процессе работы над книгой поначалу мне казалось, что получится тоненькая брошюрка. В итоге текст пришлось безжалостно резать, а серия отличных мифов осталась «за бортом». Что ж, продолжение следует.
По большому счету, в обыденной жизни мифы нам совсем не мешают. Напротив, они упрощают жизнь, так как позволяют меньше думать (а значит – крепче спать). Плохо, когда мифы из бытовой сферы прорываются в науку, когда их пытаются замаскировать под знание.
Опровергая некоторые заблуждения, мы явно обозначили вопросы, остающиеся поныне открытыми. Отлично! Только пленник мифов пасует перед нерешенной проблемой, видя в ней угрозу личной безопасности, и прячется от нее за частоколом удобных иллюзий. Человек, вставший на путь науки, стремится быть честным в признании границ: вот железобетонные факты, вот обоснованные гипотезы, вот догадки, зыбкие предположения, а вот тут начинается неведомое, маскируемое домыслами и отговорками. На этой границе – самое интересное, передний край науки. Но в этом же месте ленивый разум плодит мифы. С обозначения этого момента мы начали книгу.
Конечно, есть и другие источники заблуждений. Без отдыху работает великий генератор искажений – средства массовой информации. Журналистов можно понять: научное знание сложно и противоречиво, а жанр газетной статьи не терпит ни того ни другого. Научно-популярные книги, опускаясь до уровня читателя (в отличие от научной литературы, на уровень которой приходится взбираться нам), вынуждены делать то же, что и журналисты, хотя и с иными целями. Приходится сокращать, перемалывать текст, выплескивая многочисленных младенцев, превращать графики, многомерные модели и нудные описания в яркие истории с картинками. Это – оправданное упрощение, на котором держится научная пропаганда. Однако чтение даже качественного научпопа бессмысленно без понимания, на каком уровне сложности ты находишься и от чего милосердный автор тебя уберег, что осталось за скобками. Осознание этих вещей – залог личной «мифоустойчивости».
Мифам всегда найдется место в нашем несовершенном мире. Но за последние несколько лет в воздухе что-то неуловимо изменилось. Мне мерещится, или в самом деле мифотворцы отступили на шаг? Могу ли я надеяться, что в этом хотя бы чуть-чуть и наша заслуга? Не расслабляемся: мифы в любой момент готовы перейти в наступление. Но я уверен, дайте срок – мы услышим их быстрые шаги, затихающие вдали.
Давайте противодействовать мифотворцам сообща!
1. Приглашаю вас присылать мне мифы и предрассудки, связанные с эволюцией человека, которых вы не обнаружили в этой книге. Попробуем вместе довести число мифов в коллекции до 120…
2. Подробная информация по основным аспектам антропогенеза, свежие научные новости и крупнейший каталог ископаемых – на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Ищите нас в соцсетях, приходите на наши выставки и мероприятия в Москве и Санкт-Петербурге.
3. Рекомендую также тематический раздел крупнейшего портала Европы о творческих личностях и коллективах VIKENT.RU – более 100 типовых мифов о творчестве: http://vikent.ru/enc-list/category/25/
4. Давайте вместе поможем Колтушскому антропоиднику (лаборатории физиологии ВНД Института физиологии им. И. П. Павлова РАН) – единственному месту в России, где изучают поведение шимпанзе.
Мой имейл для ваших писем: [email protected]
Приложение
Все мифы в виде таблицы
Рис. 1. Фото А. Соколова
Рис. 3. Фото А. Соколова
Рис. 4. Фото А. Соколова
Рис. 5. АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рис. 9. Кадр из фильма «Кинг-Конг», 1933 г.
Рис. 11. АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рис. 12. Государственный биологический музей им. К. А. Тимирязева. Фото О. Дробот
Рис. 16. Государственный Дарвиновский музей. Фото А. Соколова
Рис. 19. Автор реконструкции Р. Евсеев
Рис. 20. Выставка «10 черепов, которые потрясли мир». Фото С. Дробышевского
Рис. 22. Рисунок Nobu Tamura
Рис. 24. Автор реконструкции Р. Евсеев
Рис. 25. АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рис. 26. Фото А. Соколова
Рис. 27. Государственный Дарвиновский музей. Фото А. Соколова
Рис. 28. Автор 3D‑реконструкции С. Кривоплясов
Рис. 29. Фотографии предоставлены Лабораторией антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН
Рис. 30. Автор реконструкции Р. Евсеев
Рис. 31. Автор реконструкции А. Александров. Фото М. Демаковой
Рис. 32. Автор реконструкции О. Осипов
Рис. 33. Boaz N. T. A Hominoid Clavicle From the Mio-Pliocene of Sahabi, Libya // AJPhA, 1980, V. 53, pp. 49–54
Рис. 37. Фото С. Дробышевского
Рис. 40. Рисунок А. Музланова
Рис. 41. Рисунок О. Осипова
Рис. 43. Автор реконструкции М. Герасимов
Рис. 45. Нестурх М. Ф. Человеческие расы. М.: Учпедгиз, 1954. С. 53–57
Рис. 46. Фото С. Шульмана
Рис. 47 (слева). Фото С. Дробышевского
Рис. 47 (справа). Peter Brown. Nacurrie 1: Mark of ancient Java, or a caring mother’s hands, in terminal Pleistocene Australia? // Journal of Human Evolution 59 (2010) p. 171
Рис. 48. Палеонтологический музей им. Ю. А. Орлова. Фото А. Соколова
Рис. 50. Рисунок А. Музланова
Рис. 52. Рисунок А. Музланова
Рис. 53. Кадр из фильма «Его доисторическое прошлое», 1914 г.
Рис. 57. Рисунок А. Музланова
Рис. 59. Национальный музей Кении (Найроби). Фото Е. Селивановой
Рис. 60. Рисунок А. Музланова
Рис. 63. Иллюстрация О. Осипова
Рис. 64. Рисунок А. Музланова
Перевод Э. Джонс.
Высота лица в антропологии – расстояние от переносья до зубов или до подбородка. – Прим. авт.
В английском man означает и «человек», и «мужчина». – Прим. авт.
Соколов А. 13 Мифов об эволюции человека. (ссылка)
Тэффи. Древняя история // Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». – Л.: Советский писатель, 1990.
Роуз С. Православный взгляд на эволюцию. – СПб.: Светословъ, 1997.
Невзоров А. (ссылка)
Arsuaga J. L. et al. Neandertal roots: Cranial and chronological evidence from Sima de los Huesos // Science. 2014. Vol. 344. № 6190. P. 1358–1363.
Авиезер Н. Вера в эпоху науки. (ссылка)
Гремяцкий М. Происхождение человека. – М.–Л.: Госиздат, 1925. С. 84−85.
Милькович Н. Жизнь и история Земли. – М.–Л.: Госиздат, 1928. С. 44.
Павлова М. В. Палеозоология. Ч. 2. Позвоночные. – М.–Л.: Госиздат, 1929. С. 229.
Вебер М. Приматы. – М.: Биомедгиз, 1936. С. 244, 246.
Бунак В. В., Нестурх М. Ф., Рогинский Я. Я. Антропология. Краткий курс. – М.: Изд‑во Наркомзема, 1941. С. 104.
Гржимек Б. Австралийские этюды. – М.: Мысль, 1971. С. 64−65.
Матвеева Г. Американский голиаф // Хочу все знать/Сост. А. Н. Томилин. – Л.: Детская литература, 1975. С. 277–281.
Сибрук В., Вуд Р. Современный чародей физической лаборатории. – М.: ОГИЗ, Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1946.
Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С. 390.
Darwin C. The Descent of Man, Murray, 1913, p. 279.
Keith А. A New Theory of Human Evolution by Sir Arthur Keith. London: Watts & Co., 1948, p. 206.
Харитонов В. Грань между человеком и животным: история вопроса. (ссылка).
